Bouygues perd son procès en diffamation contre le Canard.

Le grand ami de Nicolas Sarkozy a vu sa demande d'une indemnité de neuf millions d'euros de dédommagement déboutée par le tribunal de grande instance de Paris, dans la plainte qui l'opposait au Canard enchainé.

La plainte concernait un article faisant état de soupçons de corruption sur l'attribution du chantier du futur Pentagone à la française. Les juges ont estimé que si certains propos étaient diffamatoires, il a surtout fait état de la bonne foi des journalistes qui ont effectué un travail de fond, sérieux.

"Le canard enchainé n'a pas fait preuve d'animosité dans ses propos. Son enquête contient des éléments sérieux, qui sont de bonne foi. De plus, il a le droit de parler de cette affaire car il s'agit d'un débat d'intérêt général, qui engage de l'argent, puisque l'état va verser une redevance aux entreprises pendant vingt ou trente ans", déclare l'avocat du journal, ravi de cette décision.

Bouygues devra verser 6 000 euros de frais de justice au Canard.